Вопросы и ответы
по промышленной безопасности и охране труда
Здесь вы можете задать интересующий вопрос по промышленной безопасности и не только. Ежедневно с 09:00 до 10:00 мы стараемся ответить на все поступившие вопросы.
Прежде чем задать вопрос, рекомендуем воспользоваться поиском на сайте:
- Наш поиск по новостям - выполняется по точному совпадению слова или части слова во всех новостях, в том числе по разъяснениям гос.структур (Ростехнадзор, Роструд, Росприроднадзор, Минстрой).
- Поиск Яндекса по нашему сайту - находится справа вверху любой страницы - выполняется по всем страницам и документам нашего сайта, включая нормативно-техническую базу (файлы *.pdf)
Часто приходится отвечать ссылкой на страницу нашего сайта, уже содержащую ответ на ваш вопрос, поэтому воспользуйтесь этими вариантами поиска.
Задать вопрос
Вопросы и ответы
Может ли сотрудник из числа административно-технического персонала ( главный энергетик, начальник электроучастка) допущен внутренним приказом по предприятию к выполнению оперативных переключений в ЭУ ?
Виталий
Ольга
Добрый день!
хотелось бы услышать Ваше экспертное мнение по следующей проблеме.
Предприятие использует серную кислоту в технологии, для получения нового вещества. Получена лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I,II,III классов опасности. В приложении к лицензии виды работ, выполняемых в рамках лицензии указано только ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, т.е. как я понимаю Использование опасного вещества в технологическом процессе. Признаки опасности по ПОЛУЧЕНИЮ (мы не получаем ее, как химическое вещество, не изготавливаем), ПЕРЕРАБОТКЕ (не перерабатываем), ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ (отсутствует, тк кислота участвует в химико-технологическом процессе (производственные процессы, при осуществлении которых изменяют химический состав перерабатываемого продукта с целью получения вещества с другими свойствами 559 приказ РТН от 21.11.2013), а процесс транспортирования опасных веществ не является химико-технологическим процессом, а соответственно применение в данном случае не правомерно. ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ применяется, как признак опасности к сырьевым базам хранения опасных веществ, где есть участки транспортирования. Признак опасности такой как ХРАНЕНИЕ в идентификации ОПО отсутствует. В сведениях характеризующих ОПО указано только "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОКСИЧНОГО ВЕЩЕСТВА". Все остальные признаки опасности по п. 2.1 сведений, а именно ПОЛУЧЕНИЕ, ПЕРЕРАБОТКА, ОБРАЗОВАНИЕ, ХРАНЕНИЕ, ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ, УНИЧТОЖЕНИЕ - отсутствуют . При проверке инспектором РТН дано замечание, о необходимости переоформления лицензии, якобы неверно проведена идентификация, у нас должны быть внесены все признаки. Вопрос - действительно ли необходимо переоформлять лицензию? Какими документами обосновать отсутствие данных признаков опасности? как нам могли выдать лицензию, если идентификация признаков опасности проведена о ошибками? Заранее Благодарна.Светлана
Чтобы правильно ответить на Ваш вопрос, нужно увидеть формулировку замечания инспектора в предписании. Если нужна консультация, скидывайте предписание и свои координаты на почту .
Максим: позвонить | написать письмо
Коллеги, добрый день. Ситуация такая: подрядчик предоставил на подпись акт скрытых работ. Приказы на ответственных лиц не попадают в период производства работ. Но дата подписания акта попадает в этот промежуток. Пример: работы проводились в сентябре, приказы подписантов от декабря. А дата подписания акта - январь. Насколько корректен такой акт?
Дмитрий
В пунке 142 ФНП ПБ ОПО с ПС говориться о создании комиссии по пуску ПС в работу. Вопрос: как представитель завода изготовителя и монтажной организации возможно ли обасновано отказаться от участия в комиссии по пуску ПС в работу?
Сергей
Здравствуйте! Вопрос некорректен. п.141 ФНП ПБ ОПО с ПС.
Ольга
Владимир.
Менеджер: позвонить | написать письмо
Добрый день.в каких случаях РосТехНадзор должен выдавать протокол после аттестации сотрудников по правилам работ в тепло энерго установках??
Васильева Я.
Судя по адресу электронной почты Вы сами являетесь учебным центром, странно. Ответ найдет здесь -
Персонал тепловых энергоустановок и требования к его подготовке из ПТЭТЭ
Менеджер: позвонить | написать письмо
Мякишев А.
Менеджер: позвонить | написать письмо
В апреле 2018 г подали в Ростехнадзор сведения ОПО Площадка холодильного хозяйства с признаком 2.2. Есть аммиак в объеме 3 тыс кг, в ОПО не включали. В августе 2019 получили Лицензию по давлению. В ноябре 2019 по результатам внеплановой документарной проверки Ростехнадзор выдал предписание учесть признак опасности 2.1.и "дополнить" Лицензию, указав химию. Законны ли требования Ростехнадзора?
Наталья
В соответствии с 116-ФЗ аммиака должно быть 10 и более тонн, чтобы объект считался опасным, то есть обладал признаком опасности. У Вас 3 тонны, если других опасных веществ нет, то и нет признака 2.1. Пишите обоснованный ответ на предписание.
Менеджер: позвонить | написать письмо