17.11.2020 Светлана
Идентификация и классификация ОПО, получение лицензии на эксплуатацию ОПО
Добрый день!
хотелось бы услышать Ваше экспертное мнение по следующей проблеме.
Предприятие использует серную кислоту в технологии, для получения нового вещества. Получена лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I,II,III классов опасности. В приложении к лицензии виды работ, выполняемых в рамках лицензии указано только ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, т.е. как я понимаю Использование опасного вещества в технологическом процессе. Признаки опасности по ПОЛУЧЕНИЮ (мы не получаем ее, как химическое вещество, не изготавливаем), ПЕРЕРАБОТКЕ (не перерабатываем), ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ (отсутствует, тк кислота участвует в химико-технологическом процессе (производственные процессы, при осуществлении которых изменяют химический состав перерабатываемого продукта с целью получения вещества с другими свойствами 559 приказ РТН от 21.11.2013), а процесс транспортирования опасных веществ не является химико-технологическим процессом, а соответственно применение в данном случае не правомерно. ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ применяется, как признак опасности к сырьевым базам хранения опасных веществ, где есть участки транспортирования. Признак опасности такой как ХРАНЕНИЕ в идентификации ОПО отсутствует. В сведениях характеризующих ОПО указано только "ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОКСИЧНОГО ВЕЩЕСТВА". Все остальные признаки опасности по п. 2.1 сведений, а именно ПОЛУЧЕНИЕ, ПЕРЕРАБОТКА, ОБРАЗОВАНИЕ, ХРАНЕНИЕ, ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ, УНИЧТОЖЕНИЕ - отсутствуют . При проверке инспектором РТН дано замечание, о необходимости переоформления лицензии, якобы неверно проведена идентификация, у нас должны быть внесены все признаки. Вопрос - действительно ли необходимо переоформлять лицензию? Какими документами обосновать отсутствие данных признаков опасности? как нам могли выдать лицензию, если идентификация признаков опасности проведена о ошибками? Заранее Благодарна.